الدفاع عن الحضارة.. أسانيد مصر فى حق المطالبة بعودة رأس نفرتيتى

دكتور. وأكد عبد الرحيم ريحان، أن رأس نفرتيتي تم إزالته عن طريق الخداع والخداع، وأن مصر لديها أسباب قوية للمطالبة الرسمية بإعادتها، وذلك من خلال استعراضه لدراسة أجراها الباحث الأثري سيد علي الجوخي الحاصل على درجة الماجستير. في الآثار المصرية من جامعة فيينا، والذي يتضمن معلومات مهمة عن قصة الملكة نفرتيتي وطريقة مغادرتها مصر.

تناول العدد موضوع الرأس منذ اكتشافه وقصة خروجه إلى عرضه الأول عام 1923 في برلين.

في 6 ديسمبر 1912، في موقع العمارنة الأثري، اكتشف فريق من علماء الآثار الألمان من شركة الشرق الألمانية بقيادة لودفيج بورشاردت وبتمويل من جيمس سيمون رأس نفرتيتي.

ووفقا للقوانين المعمول بها في ذلك الوقت، كان لا بد من تقسيم الاكتشافات إلى نصفين متساويين بين مصر والبعثة الأثرية، أو أن يتم شراؤها بالكامل من قبل مصر. كان لا بد من اتخاذ هذا القرار من قبل مصلحة الآثار، التي كان رئيسها والعديد من موظفيها فرنسيين، وكان هناك شخص واحد فقط مسؤول. نفذ هذه المهمة عالم البرديات الفرنسي الشاب (جوستاف لوفيفر) الذي كان في ذلك الوقت كبير مفتشي صعيد مصر.

تم اتخاذ القرار في 20 يناير 1913 بتسليم تمثال الملكة نفرتيتي للبعثة الألمانية دون فحص الآثار بنفسها، حيث كانت الصناديق مغلقة بالفعل. وبعد وقت قصير جدًا، غادر كيب والمستكشفون الآخرون البلاد.

كان بورشاردت، مدركًا للأهمية الفريدة للرأس، قد بذل قصارى جهده لعدم عرضه أو نشره بالكامل وأبقى التمثال بعيدًا عن الجمهور حتى عرضه لأول مرة في عام 1923، بعد 11 عامًا من مغادرته البلاد.

دكتور. وأضاف ريحان أنه من المستحيل أن يتنازل مصري طواعية عن رأس بهذه القيمة والجمال، حتى مقابل اكتشافات أخرى من الموقع. وبدأ بيير لاكو، رئيس هيئة الآثار في مصر آنذاك، جهوده بطلب إعادة التمثال بعد 11 عامًا من اكتشافه، وكان من الصعب تتبع كل الملابسات بدقة والتحقيق في القضية.

عندما سُئل غوستاف لوفيفر عن التمثال، لم يكن متأكدًا من أنه رآه في الصور. وبما أن لوفيفر كان مواطنا لبيير لاكو، فمن الممكن أن نفهم أنه لم يرغب في اتهامه دون دليل، لذلك اعترف بأن ذلك كان خطأ إهمالا وقال إن الامتياز الممنوح للتنقيب كان “معروفا وحسن نية” من الحكومة (المصرية)، ولذا ينبغي أن يكون من الممكن بين الأصدقاء تصحيح الخطأ، عندما رفض الألمان طلب إعادة الرأس، بحجة أنه غادر مصر بشكل قانوني وأن ما تم التوقيع عليه قد تم، فاتهمهم بقلة الأخلاق وحذرهم من التنقيب في مصر.

بصفته فرنسيًا، كان بيير لاكو مناهضًا لألمانيا بالفعل حتى قبل قضية نفرتيتي، وقام بهدم منزلهم في الأقصر، وصادر منزلهم في القاهرة وامتياز العمارنة الممنوح للجمعية البريطانية لاستكشاف مصر في عام 1920.
وفي مساعيه لاستعادة التمثال، عرض بيير لاكو تعويضًا على الجانب الألماني لإعادة التمثال، وبعد مفاوضات طويلة وشاقة تم التوصل إلى اتفاق، وكان من المقرر إعادة الرأس مقابل قطع أخرى، بما في ذلك التمثال الرائع. رع نفر، الذي يتمتع بجسم نحيف.

لكن حملة صحفية دعت إلى عدم إعادة الرأس وطالبت بتدخل أدولف هتلر. ورفض وي إعادة الرأس، متأثرًا جدًا بجماله، وأعرب عن نيته بناء متحف خاص لنفرتيتي عام 1933، مما أدى إلى تدمير كل جهود بيير لاكو.

تقاعد بيير لاكو، والحرب العالمية الثانية، والتغيرات السياسية في كل من مصر وألمانيا، بما في ذلك سقوط النظام الملكي في مصر، وقيام الجمهورية، ونهاية الاحتلال البريطاني، وقبول الإدارة المصرية من قبل أدت سلطة الآثار، بالإضافة إلى الصراع العربي الإسرائيلي، إلى تغيير الأولويات.

ورغم ذلك كانت تثار بين الحين والآخر مطالبات بعودة الزعيم، إلا أن العلاقة غير المتوازنة بين مصر وألمانيا لصالح الأخيرة حالت دون ذلك.

وقبل عام 2011، أثيرت هذه الادعاءات مرة أخرى من قبل رئيس المجلس الأعلى للآثار آنذاك، عالم المصريات د. زاهي حواس، لكن أحداث 2011 والفوضى التي تلتها حالت دون ذلك.

دكتور. ويشير ريحان إلى الحجج المصرية بشأن حقه في إعادة التمثال، كما رصدتها دراسة عالم الآثار السيد علي الجوخي، وهي:
1- من المستحيل أن يقدم عمل فني بهذه القيمة والجمال للمكتشف من قبل أي شخص إلا بالخداع والخداع كما فعل بورشاردت الذي لم يعلن الرأس كرأس ملكة في الوثيقة لا. لتقسيم الاكتشافات، ولكن كرأس أميرة، وبالتالي بهوية مزورة.
2- لم يتم وصف المادة بشكل صحيح على أنها حجر جيري بل على أنها جبس.
3- عدم نشر الرأس كله عمداً.
4- احتفظ المكتشف بالرأس سرا لمدة 9 سنوات ولم يتم عرضه إلا بعد 11 عاما، مما يؤكد نيته إخفاء الظروف المحيطة بتوزيع الاكتشافات بشكل متعمد ويجعل من الصعب رفع دعاوى ضد المكتشف.
5- أدى إخفاء الرأس والوقت الطويل الذي استغرقه العرض الأول إلى تحول ملكية التمثال من الممول (جيمس سيمون) إلى مؤسسة التراث الثقافي البروسي عام 1920.
6- وجود صور كاملة الجودة للرأس لا يعني بالضرورة أنه تم تقديمها لمفتش سلطة الآثار.
7- تستكمل مصر إنشاء المتحف المصري الكبير الجديد، والذي سيحافظ على ويحمي أي آثار تستردها مصر من الخارج ويعرضها بطريقة أفضل من المتاحف العالمية.
8- من الناحية الأخلاقية، تم تسليم التمثال إلى ألمانيا وفقًا لقوانين العصر الاستعماري، عندما كانت مصر محتلة، وكانت هيئة الآثار تحت الإدارة الفرنسية.

اخترنا لك

اترك تعليقاً إلغاء الرد