أدين قاض بريطاني بحملة Just Stop Oil التي ألقت الحساء على لوحة للفنان فنسنت فان جوخ في المعرض الوطني في لندن في عام 2022.
- خصومات بين 20 و50٪ على إصدارات هيئة الكتاب بمناسبة انتصارات أكتوبر
- الدنمارك تعيد رأس تمثال برونزى للإمبراطور الرومانى إلى تركيا
ألقى نشطاء المناخ علبة من حساء الطماطم على زهرة عباد الشمس (1888)، مما تسبب في أضرار طفيفة فقط لإطار اللوحة، التي كانت محمية بالزجاج ولم تصب بأذى.
- من اخترع العجلة؟... اكتشاف حديث يجيب على السؤال
- هل شاهدت إنجلترا بفترة الثلاثنيات؟.. آرثر ويليام يوثق صور المملكة
وقالت المجموعة الناشطة في بيان صدر في 25 يوليو/تموز عن موقع Artnet، إن فيبي بلامر وآنا هولاند أدينتا بارتكاب أضرار جنائية تزيد عن 5000 جنيه استرليني (6432 دولارًا).
- هل شاهدت إنجلترا بفترة الثلاثنيات؟.. آرثر ويليام يوثق صور المملكة
- باتريك وايت كتب 12 رواية وحصل على نوبل.. تعرف على أعماله
- وزير الثقافة ونقيب الصحفيين يبحثان سبل التعاون المشترك
“هل الفن يستحق أكثر من الحياة؟ أكثر من الطعام؟ أكثر من العدالة؟” وقال أحد النشطاء ويدعى بلامر: “أزمة تكلفة المعيشة سببها الوقود الأحفوري – الحياة اليومية أصبحت غير قابلة للتحمل بالنسبة لملايين الأسر التي تعاني من الجوع بسبب البرد – لا يمكنهم حتى تسخين علبة من الحساء”. 23. قال. .
- "القومى للترجمة" يقيم حفل توقيع للطبعة العربية من كتاب الزواج والحداثة
- من اخترع العجلة؟... اكتشاف حديث يجيب على السؤال
حذر القاضي كريستوفر هيهير من محكمة ساوثوارك كراون من عقوبة السجن وحدد موعدًا لإصدار الحكم في 27 سبتمبر. ورفض المعرض الوطني التعليق.
وجاءت هذه الأخبار بعد أن حكم القاضي نفسه على مؤسس المجموعة، روجر هالام، وأربعة نشطاء آخرين – يشار إليهم مجتمعين باسم “الحقيقة الخمسة الكاملة” – بالسجن لمدة تتراوح بين أربع وخمس سنوات.
وقالت المجموعة في بيانها: “خلال تلك المحاكمة، حُرم المتهمون من كل الدفاع القانوني، ومنعوا من أي ذكر لأزمة المناخ، كما مُنعوا من الإدلاء بشهادتهم حول أسباب اتخاذ الإجراءات”.
وبالمثل، أثناء محاكمة بلامر وهولاند، وصف هيهير إلقاء الحساء بأنه “عنيف” لرفض دفاعهم القانوني عن “التناسب” بموجب المادة 10 من قانون حقوق الإنسان لعام 1998.
- باتريك وايت كتب 12 رواية وحصل على نوبل.. تعرف على أعماله
- خصومات بين 20 و50٪ على إصدارات هيئة الكتاب بمناسبة انتصارات أكتوبر
وقالت المجموعة الاحتجاجية: “يبدو أن القاضي لم يفهم أن الأفعال التي تعتبر عنيفة ضد أشخاص آخرين لا يمكن اعتبارها عنيفة ضد الجمادات”، وأشارت محامية هولاند لبي بي سي إلى أنها تعتزم استئناف القرار.