اتهام إليف شافاق بالسرقة الأدبية يثير الجدل فى تركيا "القصة الكاملة"

ونشرت الصحف العالمية، في 20 يناير/كانون الثاني الماضي، استطلاعات رأي حول أكثر 45 كتاباً منتظراً لعام 2024، حيث دخلت القائمة الكاتبة التركية إليف شفق إلى جانب ماركيز وستيفن كينغ.

في هذه الأثناء، في تركيا، كانت الأحداث مختلفة، ففي 24 يناير/كانون الثاني، شاركت الكاتبة والصحفية مين جي كيركانات الدعوى القضائية التي رفعتها ضد إليف شفق بتهمة الانتحال من رواية كيركانات “سينك سراي” (1990)، حيث ادعت أنها نقلتها. حبكة وأحداث روايتها “القصر” التي ترجمت إلى العربية “قصر الحلويات” (2002). وجاء القرار لصالح كيريكانات، وأعلنت إليف شفق وناشرها دوغان كتاب أنهما سيستأنفان القرار ويرفعانه إلى محكمة أعلى.

وأعلنت قرقنات نتيجة الدعوى بتغريدة ذكرت أنها لصالحها. بعد ذلك، أصدر ناشرها، كيرميزي كيدي، الطبعة الجديدة من الكتاب المعني، “سينك سراي”.

وغرّد أوميت أوزداغ، زعيم حزب النصر (ظافر بارتيسي)، بتهنئته لكريكانات، فأجابت: “شكراً لك يا أستاذ”.

وعلق المؤرخ والمؤلف شيموس ديكين على تبادل الشكر والتهنئة قائلا: «رفع كاتب دعوى قضائية ضد كاتب آخر بتهمة الانتحال، وحكمت المحكمة الأولى لصالح المدعي، وهنأه أحد السياسيين.

وفي الوقت نفسه، تساءل الصحافي ميردان يانارداغ أيضاً: “هل تم التأكد من كذب أدبيات إليف شفق؟” ماذا تعتقد؟”

لكن ردود أفعال الأوساط الأدبية على الحكم لم تتأخر، حيث قال الكاتب غي بوراليوغلو بحسب صحيفة آرت دوغ التركية: “إن تقارير الخبراء في قضية الانتحال بين إليف شفق ومنين كريكانات ليست مثيرة للشفقة فحسب، بل سخيفة إلى حد ما”. إذا أدت هذه التقارير إلى نتيجة مشروعة”. وهذا يعني أنه لا يمكن كتابة جملة واحدة في تركيا.

في غضون ذلك، أعرب الناقد والكاتب والناشر سميح غوموش عن آرائه وقال: “أعتقد أن أياً من مزاعم السرقة الأدبية التي رأيتها في هذا البلد لم تكن خطيرة. ما هو الأدب، ما هو الخيال… من لا يهتم بهذه الأمور يمكن أن يحاول التخفيف من أوهامه من خلال إلقاء اللوم على شخص آخر. أنا أكثر فضولية بشأن ما أسميه.

وتابع: “علاوة على ذلك، فإن محاكمنا الحالية لا تستطيع الفصل في قضايا الانتحال في الأدب، فمثل هذه القضايا تحتاج إلى محاكم متخصصة، وهو ما لا نملكه”.

وحصلت صحيفة ArtDog اسطنبول على تقرير الخبراء في هذا الشأن، وقال التقرير: “على الرغم من أن عنوان الكتاب مسروق، مع الأخذ في الاعتبار التشابه في الأسماء وتطور الحبكة والشخصيات والإعدادات والإطار الزمني والنتيجة، إلا أنه كذلك”. أدركت أن هناك ما هو أكثر من مجرد الإلهام: أن رواية المدعى عليه استفادت من عنوانها ومضمونها، وهذه الفائدة تعتبر على مستوى الانتحال”.

تقرير الخبراء كتبه ثلاثة أفراد وذكر أن إليف شفق قامت بسرقة روايتها بنسبة 5٪. المؤلف”، والثالث يتمتع بوضع “شاهد أو خبير مالي”.